Spritzschutz

[Steinhuder]

Da sich der von mir genutzte Spritzschutz optisch wie auch funktional bewährt hat,
wollte ich nun noch einen (oder mehrere) anfertigen:




Der von mir genommene Kunststoff war ein gerade verfügbares Bodenstück einer alten Sporttasche.
Es sollte nur kein Gummi sein, damit es nicht einfach schlapp runter hängt und etwas in "Form" bleibt.

Zitat Ofteri: "Solche Bastel-Kunstoffplatten gibt es für unter 10 Öro in fast allen Baumärkten. Leicht zu schneiden und durch Erwärmung formbar.
Und jetzt kommst- in vielen Farben verfügbar."

Das kann ich leider nicht bestätigen. Die Teile aus dem Baumarkt sind leider zu dick.
Kann mir jemand noch einen Tipp geben, wo ich so ein Material (ca. 1 bis max. 2 mm dick) bekommen kann?

[helmi123 (inaktiv)]

Servus, es gibt es dort bei Acrylglas ab 0,5mm oder Stegplatten Abschnitte bei Baumärkten die auch Holzzuschnitte machen.

[Steinhuder]

Hab ich mir angeschaut, ist zu unflexibel.

[helmi123 (inaktiv)]

ja dann nimste einen Spritzschutz vom LKW wird doch wohl für die Kuh reichen, und Schwer genug iss er auch

[krokodile]

Hallo Leute,

sorry, vll bin ich grad auf dem Holzweg, aber warum nehmt ihr einen Spritzlappen wenn es was richtiges dafür gibt, oder soll es nur günstig sein, oder ist der Kotflügel hinten so häßlich .

http://www.motorradzubehoer-hornig.de/B ... arbon-GFK/

Gruß Harald

[Larsi]

hässlich, teuer und noch mehr ungefederte masse ...

[Keylord]

Und unnütz.

Ein Bekannter hat das Teil und das Federbein ist trotzdem voll Dreck und Matsch

[Steinhuder]

Also meinen kleinen "Lappen" sieht man kaum und er schützt großartig.

Was will man mehr?

[krokodile]

Und unnütz.

Ein Bekannter hat das Teil und das Federbein ist trotzdem voll Dreck und Matsch

Also meinen kleinen "Lappen" sieht man kaum und er schützt großartig.

Was will man mehr?

.. das sind Aussagen, die lasse ich gelten, wobei es ja gar nicht so schlecht aussieht (finde ich).
viewtopic.php?f=324&t=55324

Gruß Harald

[Steinhuder]

Ich vermute, dass der Vorteil meines kleinen "Lappens" vor allem darin liegt, dass er direkt vor dem Federbein sitzt.

Die "Kotflügel" lassen hingegen das Federbein nach wie vor frei liegen. Da nutzt es auch nur bedingt, dass sie versuchen, unmittelbar vom Hinterrrad aufgewirbelten Dreck und Nässe zu reduzieren.

[qtreiber]

hässlich, teuer und noch mehr ungefederte masse ...

dem schließe ich mich an. Wieder ein Teil (Hinterrradabdeckung) für das ich Geld zahlen würde es nicht dran zu haben. Optisch nichts und Wirkung nicht ausreichend. Die Optik ist sicherlich Geschmacksache!


@Steinhuder; mach hin.

[Steinhuder]

Ich suche ja.....