Update City Navigator 6.0

Zubehör: Gepäck, GPS etc.
Antworten
Benutzeravatar
Kuba
Beiträge: 485
Registriert: 22. Oktober 2002, 15:14
Mopped(s): R1200RT
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Update City Navigator 6.0

#1 Beitrag von Kuba »

Die neue Version 6.0 von MapSource CityNavigator für die Streetpilot Modelle ist in Kürze verfügbar.

Das Update kostet 150 $ und muß per Kreditkarte via Internet bezahlt werden.

Informationen zum Update unter

http://www.garmin.de/updates/MapSource- ... gang1.html

Für alle deren GPS-Gerät nach dem 1.12.2003 registriert wurde soll das Update kostenlos sein.

Bei der Gelegenheit sollten die Verwender auch mal prüfen, ob sie schon die jeweils neueste Softwareversion für das Betriebssystem ihres StreetPilot und auch für den CardProgrammer etc. verwenden und ggfs. auch diese (kostenlos) von der Garmin-Seite herunterladen und die Geräte updaten.


Gruß
Zuletzt geändert von Kuba am 7. Januar 2004, 12:32, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß

Kuba
Stefan WO
Beiträge: 177
Registriert: 4. November 2002, 07:23
Mopped(s): K1200RS/R1150GS ADV
Wohnort: Worms (Rheinl. Pfalz)

#2 Beitrag von Stefan WO »

Hallo Kuba,

wie ich gesehen habe, ist Version 6.0 angekündigt aber noch nicht verfügbar.

Gruß

Stefan
Benutzeravatar
Kuba
Beiträge: 485
Registriert: 22. Oktober 2002, 15:14
Mopped(s): R1200RT
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#3 Beitrag von Kuba »

Die Update-CD kann man aber bei Garmin unter Angabe des letzten Freischalt-Codes schon anfordern und ist dann, wenn das alle tun, nicht zuletzt dran. :wink:
Gruß

Kuba
Stephan (inaktiv)
Beiträge: 1801
Registriert: 27. August 2002, 19:04
Mopped(s): R1200GS
Wohnort: Delémont

#4 Beitrag von Stephan (inaktiv) »

wie wichtig sind denn solche updates?

ich verwende noch die Version 4, und habe mich noch selten verfahren. :lol: und ob jetzt ein neuer Kreisel dazu gekommen ist, ist doch nicht wirklich wichtig, oder?

mal ne andere frage, mein Auto ist so gut abgeschirmt, dass ein Empfang mit dem Garmin fast nicht möglich ist. Muss man da eine Antenne raushängen oder wie macht man das dann?
Stefan WO
Beiträge: 177
Registriert: 4. November 2002, 07:23
Mopped(s): K1200RS/R1150GS ADV
Wohnort: Worms (Rheinl. Pfalz)

#5 Beitrag von Stefan WO »

Hallo Stephan,

mit dem Update von 4 auf 5 hat sich doch einiges am Straßenmaterial verbessert. In der 4er Version haben doch einige Straßen gefehlt, die dann in der 5er Version aufgeführt wurden. In der Zwischenzeit sind doch einige Kreißel dazu gekommen, die z.B. in der 5er Version fehlen werden.

Du kannst aber auch die Kreißel benutzen um deine Schräglage zu verbessern (Rundkurs) :lol: .

Den SPIII benutze ich im Auto stets mit Magnetantenne, da Du ja Sichtverbindung der Antenne zum Himmel brauchst und bei Autos mit steiler Frontscheibe und SPIII auf Armaturenbrett, die Sicht nach oben natürlich eingeschränkt ist.

Gruß aus Worms

Stefan
Benutzeravatar
helmi123 (inaktiv)
Beiträge: 10314
Registriert: 7. November 2002, 12:59

#6 Beitrag von helmi123 (inaktiv) »

Servus Stephan,mal vom Extrem hohen Stromverbrauch des Garmin beim Empfangen abgesehen, ist eine Externe Antenne deiner Gesundheit SEHR Zuträglich. Das gleiche gilt im übrigen auch für Handys!! :evil:
Stephan (inaktiv)
Beiträge: 1801
Registriert: 27. August 2002, 19:04
Mopped(s): R1200GS
Wohnort: Delémont

#7 Beitrag von Stephan (inaktiv) »

Helmi, wieso, diese Antenne empfängt doch nur? Und wenn der Stromverbrauch durch 6 AAA-Batterien über ein paar Stunden abgedeckt werden kann, dann kann er nicht so hoch sein.

Oder willst Du nur wieder Batterien sparen :lol: :lol: :lol:

Ach so, kann man auch von 4 auf 6 updaten, oder kostet das dann mehr?
Sentinel
Beiträge: 111
Registriert: 17. September 2003, 23:06
Wohnort: 24238 Selent
Kontaktdaten:

#8 Beitrag von Sentinel »

@Helmi: Eine GPS-Antenne ist ein passives Bauteil, welches nur die Signale der Sateliten, welche eh vorhanden sind, aufnimmt.
Ganz ketzerisch könnte ich nun behaupten, das eine solche Antenne in direkter Nähe sogar gesundheitsfördernd ist, da die Satelitensignale durch die Antenne ja abgeschwächt werden (das ist aber nur ein Rechenspiel, effektiv hat´s keine Auswirkung ;) )

Beim Handy allerdings handelt es sich um ein aktives (sendendes) Bauteil und Kritiker emfpehlen die Antenne soweit als möglich vom Körper weg zu plazieren. Allerdings ist die Strahlendosis, der man täglich durch die Transponder der Netzbetreiber ausgesetzt ist, sicherlich höher als die eines 1stündigen Dauertelefonates. :oops:

Es ist halt wie mit allen schönen Dingen: Sie sind der Gesundheit nicht immer förderlich. Das fängt nicht erst beim Mopedfahren an :roll: :wink:

V.G. Sentinel
Benutzeravatar
helmi123 (inaktiv)
Beiträge: 10314
Registriert: 7. November 2002, 12:59

#9 Beitrag von helmi123 (inaktiv) »

Servus ,@ Sentinel auch Empfänger Strahlen, leider ist ein Kollege der mit mir bei der BW am RF und Funker war an eben diesen nicht vorhandenen Strahlen an Krebs Verstorben! Der Garmin verbraucht mit Externer Antenne um 30% weniger an Energie , weil ja die Sateliten leichter zum Daten abgleich gefunden werden. :lol:
Antworten