Sozius Fußrasten nicht arretierbar?

[Terry]

Hallo zusammen,
an meiner kürzlich gebraucht gekauften R 1200 R (K27) sind die Sozius Fußrasten immer ausgefahren. drücke ich sie gegen den Federwiderstand nach innen, werden sie nicht festgehalten, sondern schnellen zurück. Mich stört das gelegentlich beim Fahren mit meiner Schuhgröße 45. Ist das normal oder gibt es einen Trick?

[Tom_DN]

Das aud dem Bild sind aber nicht die Sozius-Fussrasten... Soziusratsen die sich nicht einklappen ließen wären mir neu (was aber nichts heißen muss)...

[teileklaus]

die Fahrerrasten klappen natürlich immer wieder aus, das ist die gewollte Funktion.
Blieben sie innen und das passiert während der Fahrt dass sie etwas hocklappen und da blieben, hättest du ein Problem weiterzufahren..
Ich verstehe nicht warum die eingeklappt bleiben sollten?
Schreibs zum 1. 4 . noch mal..
Soziusrasten bleiben natürlich eingeklappt oder sind kaputt.

[Terry]

Sorry, war mein Fehler, es handelt sich natürlich um die Fahrerrasten, die stören mich gelegentlich beim Rangieren. Ich muss das Mopped halt erstmal richtig kennenlernen, ist meine erste BMW. Hatte vorher ne Guzzi California mit Trittbrettern. Das Blinken der BMW habe ich immerhin schon mal verinnerlicht.

[Joerg58FB]

Die Fahrerfußrasten sollen/müssen immer abstehen. Das Einklappen ist lediglich dem Aufsetzén bei Kurvenfahrt geschuldet. Schließlich sollen die Dinger bis zu einem gewissen Grad nachgeben und das Moped nicht aushebeln, wenn aufgesetzt wird.
Wie Klaus schon schreibt, gewollt oder sogar vorgeschrieben ....

[pitts333]

manchmal frage ich mich ob wir verkackeiert werden sollen !!??

[Terry]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil: ich hatte mich entschuldigt, aber wenn's Freude macht.

[schuppi]

manchmal frage ich mich ob wir verkackeiert werden sollen !!??

Zwei MONATE zu früh

[RE7]

Jau, muss so sein. Soziusrasten dagegen müssen drin bleiben, wenn kein Sozius dabei. Kann Geld kosten wenn draußen ohne Sozius.

[Schwenker66]

Jau, muss so sein. Soziusrasten dagegen müssen drin bleiben, wenn kein Sozius dabei. Kann Geld kosten wenn draußen ohne Sozius.

Echt? Das kann ich kaum glauben. Habe ich noch nie gehört (was aber nix zu heißen hat). Oder soll das jetzt der Aprilscherz sein?

[Mundpropaganda]

Jau, muss so sein. Soziusrasten dagegen müssen drin bleiben, wenn kein Sozius dabei. Kann Geld kosten wenn draußen ohne Sozius.

Whaaat? Das heißt, wenn ich einen Kumpel absetze und heim fahren will, muss ich absteigen und die Soziusrasten einklappen (oder halt mein Kumpel)? Hab ich auch noch nie gehört, aber auch bei mir muss das nix heißen…

[Marcellus]

Hab ich auch noch nie gehört und sehe da auch keinen Sinn hinter. Ähnlich wie beim Auto, da muss die abnehmbare AHK bei Nichtgebrauch abgenommen werden. Allerdings steht die ja nach hinten raus. Die Soziusrasten sind aber nicht breiter als die vorderen - können also nirgends hängenbleiben...

[Kalle P.]

...beim Auto, da muss die abnehmbare AHK bei Nichtgebrauch abgenommen werden. Allerdings steht die ja nach hinten raus.

Hi, das ist nicht der Grund, sondern, dass sie das Kennzeichen verdecken kann:
Wenn ein Heckträger drauf sitzt, trägt der dann das Kennzeichen. Und ein Anhänger hat auch ein Kennzeichen, mit dem das Gespann identifiziert werden kann.

Wenn sie das nicht tut, darf sie selbstverständlich dran bleiben. Wie die fest montierte auch, da muss schon beim Anbau darauf geachtet werden, dass sie das Schild nicht verdeckt...steht jeweils in der ABE.

Also, wenn die Sozius-Fußrasten das Kennzeichen nicht verdecken, dürfen sie ausgeklappt bleiben, auch wenn keiner hinten drauf sitzt.

Außer wenn 1. April ist...

Schön, dass es hier auch Leute mit Humor gibt...

Schönen Gruß aus Duisburg vom

- Kalle -

[RE7]

Ob Sinn oder Unsinn, Fakt ist, dass das Fahren mit ausgeklappten Rasten und ohne Beifahrer Geld kosten kann, wenn man an einen seltsamen Polizisten gerät. Da könnte nämlich der Fahrer seine Füße drauf stellen und das darf er nicht, weil er sonst nicht an die Bedienteile kommt. Das ist wie Zusatzrasten am Chopper. Klingt komisch? Ist aber so.

[hixtert]

... Fakt ist, dass das Fahren mit ausgeklappten Rasten und ohne Beifahrer Geld kosten kann, wenn man an einen seltsamen Polizisten gerät...

Hoffentlich kann der seltsame Polizist die Paragraphen nennen, auf die er sich dabei beruft. Kennst du sie?

Gesendet von unterwegs mit meinem Schlaufernsprechapparat

[Schwenker66]

Hier ist es lustig.
Wenn mir einer auf die abnehmbare nicht in Gebrauch seiende AHK drauffährt, bekomme ich eine Mitschuld, weil die AHK , wenn sie ab gewesen wäre, kein so tiefes Loch in den Kühler des drauffahrenden gemacht hätte. Das Nummernschild verdeckt die genauso wenig wie eine fest eingebaute.
Und mit der Argumentation mit den verbotenerweise aufgesetzten Füssen auf ausgeklappte Passagierfußrasten könnte man auch einen Boxermotor verbieten.

[Marcellus]

Das mit der AHK kommt von den Versicherungen, die suchen halt immer einen Grund nicht zahlen zu müssen. Frag doch mal bei deiner Versicherung. Steht glaub ich auch teilweise in ABEs der AHK.
Hatte gerade erst diesen Fall und meine AHK ist zum Glück starr, die gegnerische Versicherung wollte das aber genau wissen...

Bei den Fußrasten musste ich noch mal schauen, aber der 1. April war definitiv schon rum...

[RE7]

Hoffentlich kann der seltsame Polizist die Paragraphen nennen, auf die er sich dabei beruft. Kennst du sie?

Gesendet von unterwegs mit meinem Schlaufernsprechapparat

jau