RDC Sensoren nachrüsten

[qtreiber]

der Zach ist zwar von guter Qualität, gefällt mir aber überhaupt nicht und ist bezogen auf die Leistungsausbeute keine Referenz.

[Franz Branntwein]

ja , Optik ist geschmackssache. Aber er schaut live deutlich besser aus als auf Fotos und deutlich besser als SR-Racing. Wenn ich dazukomme, mach ich am Wochenende ein Foto.

Leistungsausbeut ist natürlich auch Gefühlssache, sofern man keinen Leistungsprüfstand hat.

Und mein Gefühlt sagte mir bei meiner SR-Racing Komplettanlage: unten weniger und oben mehr als die originale

Zach: unten mehr - oben gleich, wohlgemerkt mit em Power-DB-Killer

und der Klang ist beim Zach um Welten besser als SR-Racing und Original

und den Zach kannst Du 2 Wochen testen - bei nichtgefallen zurück

[qtreiber]

ja , Optik ist geschmackssache. Aber er schaut live deutlich besser aus als auf Fotos und deutlich besser als SR-Racing. Wenn ich dazukomme, mach ich am Wochenende ein Foto.

Moin Franz, brauchst du nicht, ich kenne den Endtopf gut und hatte ihn mehrfach in den Händen und auch am Motorrad. Den 'alten' Zach (Chef) kenne ich noch persönlich. Ist allerdings einige Jährchen her (zu 1150er-Zeiten). Ein sehr netter und korrekter Mensch!

Leistungsausbeut ist natürlich auch Gefühlssache, sofern man keinen Leistungsprüfstand hat.

Und mein Gefühlt sagte mir bei meiner SR-Racing Komplettanlage: unten weniger und oben mehr als die originale

Zach: unten mehr - oben gleich, wohlgemerkt mit em Power-DB-Killer

tja, der Prüfstand sagt aber etwas anderes. Leider habe ich die Diagramme nicht mehr, aber Andreas Reh, Fa. Rehcing, kann dies sicher auch bestätigen. Ich meine, dass bei der Fa. Rösner die gleichen Ergebnisse auf dem Prüfstand rauskamen.

Nach meinem persönlichen Gespür ...und Vergleichsfahrten... auf der Straße, hätte ich ebenfalls den Zach als 'schwächer' getippt.

Der Zach verliert auf der kompletten Linie deutlich ggü. einem SR und auch ggü. der Serie. Ich meine allerdings, dass der 'normale' DB-Eater montiert war, da der Power zu laut war/ist. (?) Auch beim SR, optisch sicherlich nicht der schönste, wurde immer mit DB-Eater gemessen.

Andererseits, ist es auf der Straße fast egal, ob nun 2-5 PS/NM mehr anliegen oder nicht.

und der Klang ist beim Zach um Welten besser als SR-Racing und Original

volle Übereinstimmung!

und den Zach kannst Du 2 Wochen testen - bei nichtgefallen zurück

was meinst du, woher ich den Endtopf so gut kenne?



Für mich ist bei einem Zubehörendtopf die Optik, das Gewicht und dann die Leistungsausbeute entscheidend. Zusätzlich sollte er zu meiner Motor-/Ausstattungskonfiguration passen. Auf meiner R fahre ich z. B. die Akra-Krümmeranlage. Selbstverständlich mit angepasster Software.


Nochmals: bezogen auf die Qualität ist der Zach empfehlenswert.

[Handi (inaktiv)]

Geht's hier eigenlich um RDC-Sensoren wie im Subject oder um Auspuffe??

[qtreiber]

Geht's hier eigenlich um RDC-Sensoren wie im Subject oder um Auspuffe??

guter Einwurf, den Themenwandel habe ich nach dem Umblättern gar nicht bemerkt.



DARKMAN ist der Übeltäter!

[Steinhuder]

Trotzdem nochmal zu den Auspuffen:

Habe gerade gelesen, dass es ein NEW DESIGN BY LEOVINCE gibt. Nun ein kurzer Dämpfer ca. 370 mm.

Das hat doch vermuttlich Auswirkungen auf die Leistungsentwicklung ggü. der getesteten Version, oder?
Weiss jemand Näheres?

[qtreiber]

Volumen ist das Stichwort für den Boxer. Wird Länge durch Dicke/Durchmesser ausgeglichen, kommt es annähernd wieder hin.


Die Frage ist und bleibt:

Merke ich ~2-3 PS/NM Unterschied auf der Straße?

[Steinhuder]

2-3 PS/NM Unterschied auf der Straße macht man locker mit der Gashand wieder gut.